dalry 님의 블로그

목차민법 제107조란 무엇인가?‘진의 아닌 의사표시’의 개념과 법적 구조농담도 계약이 될 수 있을까?사직 의사를 말로 했을 뿐인데 퇴사된 사건진의 아님을 입증하기 위한 기준과 한계실생활에서 조심해야 할 표현과 대화정확한 의사표시를 위한 팁과 법적 조언말 한마디가 계약이 되는 순간 민법 제107조란 무엇인가?우리는 일상 속에서 ‘그냥 해본 말이야’, ‘농담이었어’라는 표현을 자주 사용합니다. 하지만 이런 말이 법적 분쟁으로 이어질 수 있다는 사실, 알고 계셨나요? 민법 제107조는 바로 이처럼 ‘진심이 아닌 말’, 즉 진의 아닌 의사표시에 대한 법적 효력을 규정하는 조항입니다. 간단히 말하면, ‘내가 한 말이 진심은 아니었지만, 상대가 그걸 진심으로 받아들였고, 몰랐다면’ 그 말은 법적으로 유효하..

목차허위 사실 명예훼손도 처벌되는 이유진짜라고 믿었는데 허위 사실인 경우“그 사람 도둑이래” vs “그 사람 예전부터 수상했어”판례로 보는 허위 사실 명예훼손의 사례공익 목적이면 허위 사실도 괜찮을까?언론, 유튜버, 블로거도 예외는 아니다명예훼손과 모욕죄의 차이는? 온라인 커뮤니티에 글 하나만 써도 경찰서에 갈 수 있다는 말, 들어보셨나요? 누군가를 비난하거나 사실을 말했을 뿐인데 ‘명예훼손죄’로 고소를 당할 수 있다는 이야기는 인터넷을 중심으로 자주 등장합니다. 그렇다면 정말로 허위 사실을 말했을 때, 또는 사실을 말했어도 명예훼손이 될 수 있는 걸까요? 의외로 많은 사람들이 이 차이를 모르고 있습니다. 하지만 명예훼손죄는 대한민국 형법상 실제로 처벌되는 범죄이며, 허위든 진실이든 상관없이 특정 조건..